大竹商标申请价格是否合理？

有很多注册商标的人，在申请商标的的时候，常常会有资深商标顾问建议做版权登记。申请人不经会问，注册商标为什么同时做版权登记?下面我司为您一一解答。

首先，要清楚商标与版权之间的两者之间存在什么样的联系。商标权是指达州商标注册人取得的在指定商品或服务上独占地、排他地使用商标的权利。而商标是商品的生产者、经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的，用于区别商品或者服务来源的，由文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合，或者上述要素的组合，具有显著特征的标志;简而言之就是用在产品或者服务上的标记，即牌子。著作权，又称为版权，是指自然人，法人或者其他组织对文学，艺术或科学作品依法享有的财产权利和人身权利的总称。

具有独创性、并能以某种有形形式复制的的商标设计均可做版权登记。二者的保护方式：著作权一般自动产生，不需要经过某些特别程序，根据《中华人民共和国著作权法》的规定，我国的公民和法人以及非法人组织是以作品的完成为著作权产生的标志而不是发表时。我国商标权的获得必须履行商标注册程序，而且实行申请在先原则;《中华人民共和国商标法》规定，经商标局核准注册的商标为注册商标，商标注册人享有商标专用权，受法律保护。商标权和版权虽然都属于知识产权，但是受不同的法律保护，客体也不尽相同。

注册为商标后可以排除他人在相同或类似的商品上使用相同或近似的商标，但是不能排除他人在不相同或者类似的商品上注册或者使用(虽然可以以版权异议，但是若没有登记，就难以举证)。在全部类别都注册保护成本相对来说就很高，这是最好的方式就是将其申请版权的登记，这样就可以排除他人将其作为商标注册了。由于商标资源相对有限、自主创新意识不强加之经济利益驱动、立法疏忽等原因，商标权与著作权的冲突频繁发生。

因此，在出现著作权与商标权或者与其他权利冲突的时候，著作权的确权显得尤为重要;虽然著作权实行自动保护，但由于这种自动保护在确权时不能起到著作权的权利的有效证明作用，也即著作权自动保护存在确权的弊端。所以为了避免著作权利的不明，在商标注册的同时先做版权的登记，正是保证商标权不出现问题的最好解决方法。

申请专利是在市场经济条件下保护发明创造知识产权的一项法律制度，关于申请专利的方法具体是怎么样的呢？下面来一起看下：如何申请专利产品个人申请专利（例如，非服务发明人或公司代表）申请专利需要以下工作：

一、主体。在中国申请专利的普通人可以自行申请，也可以委托专利代理机构。如果是特殊的个人，则必须委托给专利代理机构。特殊人士包括：1、在中国没有永久居留权或营业所的外国人;2、长期在国外生活或工作过的中国人;3、港，来自澳大利亚和台湾的同胞。中国人在外国申请专利的，应当先向国务院专利行政部门申请专利，还必须委托专利代理机构处理。

二、对象。发明有发明，实用新型和设计。有必要确定申请前的类型，不同类型申请的条件和成本，要保护的内容以及授予专利权带来的经济利益。申请人需要根据自己的情况选择。发明保护期为20年，实用新型和设计保护期为10年，均自申请之日起计算。

三、计划发明专利必须经过初步审查和实质审查，实用新型和外观设计只需要初步审查，以授权公告。1、发明专利需要提交请求，说明书，说明书摘要和权利要求，并在必要时提交说明书的图纸。2、实用新型专利需要提交请求，声明，说明，规范图纸，规范摘要和摘要图纸。3、专利需要提交设计图片或照片的请求。本实用新型和外观设计专利约需8-12个月。

正式审查通过后，将发出授权书，并将处理获得证书的程序。专利证书将在支付许可费后约2-3个月获得。具体时间取决于审查员的审核速度以及申请人信息的详细程度和图纸的可用性。

对于实际混淆的定位需要关注消费者对商标的心理认知状态，亦即从消费者的角度去考虑市场中实际发生的混淆是否预示着消费者混淆可能性的存在。对于实际混淆在混淆侵权判定中究竟起到何种作用，不能依靠直觉进行想当然的判断，而必须结合实际案件，对实际混淆证据予以客观对待。

对于实际混淆的定位需要关注消费者对商标的心理认知状态，亦即从消费者的角度去考虑市场中实际发生的混淆是否预示着消费者混淆可能性的存在。消费者是理解商标法的关键。商标法中的重要范畴如显著性、混淆、淡化等，都与消费者对商标的心理认知有关。从商标的生成和商标的显著性来看，只有消费者将某一符号视为标示特定商品来源的标志时，商标才开始存在，这一符号才开始具有真正的显著性；从达州商标注册的混淆来看，只有消费者对两个相似的商标标示的商品的来源发生误认时，商标的混淆才发生。

原告如果在诉讼中提出了消费者实际混淆的证据，姑且不论该实际混淆证据的数量和消费者混淆的程度，只要法院核实了原告实际混淆证据的真实性，亦即消费者的实际混淆证据具备了证据的基本要求，这实际上就表明，市场中确实有消费者因为被告的行为而发生了认知上的错误，则消费者混淆可能性就有可能是存在的。正是基于这一点，很多法院在诉讼中才对实际混淆证据青睐有加，甚至有法院会认为就算是少量的个别的实际混淆的证据也足以说明消费者极有可能发生混淆。

可见，实际混淆证据在混淆可能性的判定中具有一定的重要性，它在一定程度上反映出消费者认知的状态。

认定商标是否有显著性，应该采取整体认定的原则，即除非商标不具有任何显著性，或者商标仅仅由直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量级其他特点的标记或符号组成，或者仅由仅有本商品或服务的通用名称、图形、型号的符号或标记组成，均应认为商标整体上具有显著性。达州商标注册后判断一个商标是否具有显著性，显然必须是包含了取得显著性在内的。因此，这里介绍一下判断一个商标是否具有显著性的几个原则。

(1)以相关公众为判断主体原则。所谓“相关公众”，是指与商标所标识的某类商品或者服务有关的消费者和与前述商品或者服务的营销有密切关系的其他经营者。实践中，通常将其理解为相关消费者和同业经营者。比如眼力健公司“ADVANCEDMEDICALOPTICS”商标案中，眼力健公司在白内障超声乳化手术器械及部件等医用商品上注册了“ADVANCEDMEDICALOPTICS”商标。该商标的中文含义是“先进的医疗用光学器械”。对于具有一定英文水平的人来说，很容易就可以其属于通用名称，显然不具有显著性。

而如果对于英文不太熟悉的来说，则很可能认为这一商标具有显著性。因此，在判断某一个商标是否具有显著性的时候，必须要有一个主体的标准，这个标准就是商标法上的相关公众。“ADVANCEDMEDICALOPTICS”商标来说，其直接消费者是医院的大夫以及医疗器械的采购工作人员，其英文水平一般较高，比较容易确认该商标属于缺乏显著性的标志。“相关公众”是商标法里一个非常重要的概念，无论判断商标的相同、近似，还是判断商标的知名度，一般都是以相关公众作为判断主体的。

(2)整体认定原则。认定商标是否有显著性，应该采取整体认定的原则，即除非商标不具有任何显著性，或者商标仅仅由直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量级其他特点的标记或符号组成，或者仅由仅有本商品或服务的通用名称、图形、型号的符号或标记组成，均应认为商标整体上具有显著性。不能因为商标中包含了部分不具有显著性的因素，就认为商标整体没有显著性，比如“三一重工”、“大众汽车”，虽然含有不显著的“重工”、“汽车”，但其整体仍具有显著性。也不能因为商标全部由不具备显著性的因素构成，就轻易地否定商标显著性，因为商标是可以通过使用取得显著性的。我国《商标法》第11条第1、2款、《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若千问题的意见》第5条的规定，就体现了整体认定原则。

(3)结合商标实际使用认定原则。我们知道，没有显著性的商标可以通过长时间的使用和相关公众的认知，取得显著性的。因此，即使对于看起来没有显著性的商标，也要结合其实际使用情况进行认定。比如“小肥羊”商标，虽然其构成文字属于商品或服务的主要原料，但其经过多年的使用，已经具有了显著性。

(4)结合商品和服务认定商标显著性原则。认定某一商标是否具有显著性，不能离开商品和服务独立进行。比如我们单纯地讨论“苹果”这个文字商标是否具有显著性，是毫无意义的。因为它使用在苹果这一商品上,是一个不具有显著性的通用名称;而它使用在数字产品上，就成了一个显著性较高的商品。此外，在商标法理论中还有考虑公共因素的原则，但是这一原则与公共政策联系紧密，运用这一原则判定为不具有显著性的商标，大都是可以被归类为具有不良影响的商标。